Bewertungskriterien (bis Juli 2019)

Das Projekt Medizin-Transparent.at bewertet die wissenschaftliche Beweislage (Evidenz) hinter
Gesundheits-Behauptungen aus Medien, Internet oder Werbung. Unser Bewertungsschema beschreibt, ob und in welchem
Ausmaß die fraglichen Gesundheits-Behauptungen mit der wissenschaftlichen Beweislage übereinstimmen.

Seit August 2019 verwenden wir dieses neue, vereinfachte Bewertungsschema.

Stimmt die Gesundheits-Behauptung?

graues-X
graues-X
graues-X
wissenschaftliche Belege fehlen

Ob die Behauptung mit der Realität übereinstimmt, ist nicht beziehungsweise nicht in aussagekräftigen
Studien erforscht, die wissenschaftliche Beweislage ist unzureichend.


graues-?
graues-?
graues-?
Studienlage widersprüchlich

Ob die Behauptung mit der Realität übereinstimmt, ist unklar, weil sich die Ergebnisse von zumindest
bedingt aussagekräftigen Studien widersprechen.


grüner-haken
grauer-haken
grauer-haken
möglicherweise Ja

Die Behauptung stimmt der wissenschaftlichen Beweislage nach möglicherweise mit der Realität überein.
Neue Studien werden mit Sicherheit einen wichtigen Einfluss auf diese Einschätzung haben.


grüner-haken
grüner-haken
grauer-haken
wahrscheinlich Ja

Die Behauptung stimmt der wissenschaftlichen Beweislage nach wahrscheinlich mit der Realität überein.
Neue Studien werden möglicherweise aber einen wichtigen Einfluss auf diese Einschätzung haben.


grüner-haken
grüner-haken
grüner-haken
Ja

Die Behauptung stimmt der wissenschaftlichen Beweislage nach mit großer Verlässlichkeit mit der Realität
überein. Es ist unwahrscheinlich, dass neue Studien diese Einschätzung verändern werden.


rotes-X
graues-X
graues-X
möglicherweise Nein

Die Behauptung stimmt möglicherweise nicht mit der Realität überein. Neue Studien werden mit Sicherheit
einen wichtigen Einfluss auf diese Einschätzung haben.


rotes-X
rotes-X
graues-X
wahrscheinlich Nein

Die Behauptung stimmt der wissenschaftlichen Beweislage nach wahrscheinlich nicht mit der Realität
überein. Neue Studien werden möglicherweise aber einen wichtigen Einfluss auf diese Einschätzung haben.


rotes-X
rotes-X
rotes-X
Nein

Die Behauptung stimmt der wissenschaftlichen Beweislage nach mit großer Verlässlichkeit nicht mit der
Realität überein. Es ist unwahrscheinlich, dass neue Studien diese Einschätzung verändern werden.


Wissenschaftlicher Hintergrund

Bei der Bewertung der wissenschaftlichen Beweislage orientieren wir uns am GRADE-Konzept, unser Bewertungsschema ist
an GRADE angelehnt, siehe:

Atkins et al., Grading quality of evidence and strength of recommendations. BMJ, 2004. 328(7454): p. 1490. (zum
Volltext
)

Berkman ND et al. Grading the Strength of a Body of Evidence When Assessing Health Care Interventions for the
Effective Health Care Program of the Agency for Healthcare Research and Quality: An Update. 2013 Nov 18. Methods
Guide for Effectiveness and Comparative Effectiveness Reviews (zum
Volltext
)

Zusätzlich zu den von GRADE verwendeten Abstufungen haben wir auch die Kategorie „Studienlage widersprüchlich“
eingeführt, wenn es zwar Studien gibt, die prinzipiell zumindest bedingt aussagekräftig wären, sich deren Ergebnisse
aber widersprechen.

(letzte Änderung: 21. 3. 2018)